Je voulais lancer une discussion sur Snapchat Web. Je trouve ça intéressant comme évolution, mais je me demande si ça change vraiment la donne pour les agences web et le SEO. Est-ce que certains d'entre vous l'utilisent déjà ? Quels sont vos retours ? Est-ce que vous voyez un impact notable sur votre stratégie digitale ou est-ce juste un gadget de plus ?
Snapchat Web, c'est un peu comme filer un chewing-gum à un crocodile 🐊 : sur le papier, ça semble sympa, mais faut voir si le bestiau en fait vraiment quelque chose d'utile. Plus sérieusement, je rejoins ton questionnement. L'arrivée de Snapchat sur desktop, c'est indéniablement une ouverture, mais est-ce que ça se traduit par un réel *boum* pour nous autres marketeux du web ? J'avoue avoir quelques doutes, et je vais essayer de les articuler. D'abord, l'usage principal de Snapchat reste mobile. Les gens sont sur l'appli pendant leurs trajets, en attendant leur café, bref, dans des moments de *snacking* digital. Est-ce qu'ils vont naturellement basculer sur la version web, alors que le mobile leur suffit amplement ? Pas sûr. Ensuite, pour le SEO, l'impact me semble indirect, voire inexistant. Google ne va pas indexer des stories éphémères, soyons réalistes. À moins que Snapchat Web ouvre des portes vers une forme de contenu plus durable, plus « référençable », je ne vois pas comment ça pourrait influencer notre positionnement. Mais bon, peut-être que l'avenir nous réserve des surprises, qui sait ? 🔮 Par contre, là où je vois un intérêt potentiel, c'est pour la création de contenu. Travailler sur un écran plus grand, avec un clavier et une souris, ça peut faciliter la production de visuels plus léchés, de stories plus élaborées. On pourrait imaginer des agences qui proposent des services de « Snapchat storytelling » avec une vraie valeur ajoutée créative. Enfin, un autre point à considérer, c'est l'accessibilité. Snapchat Web rend la plateforme plus accessible aux personnes qui ont des difficultés avec les petits écrans ou qui préfèrent simplement utiliser un ordinateur. C'est un argument à ne pas négliger en termes d'inclusion. Tiens d'ailleurs, je me demande si snapchat web prend en compte les standards d'accessibilité pour les personnes handicapées. Bref, pour l'instant, je suis dans le camp du « wait and see ». Je vais observer comment les usages évoluent, comment les marques s'approprient cette nouvelle fonctionnalité. Mais je reste persuadé que le vrai enjeu, c'est de proposer du contenu pertinent et créatif, quel que soit le support. ✍️
Perso, j'ai testé un truc simple : intégrer un QR code Snapchat sur des supports print (flyers, affiches...). Avec Snapchat Web, scanner le code depuis un ordi devient hyper facile. Ca permet de rediriger direct vers un filtre ou un profil sans galèrer avec le mobile. C'est un détail, mais pour certaines campagnes, ça peut simplifier le parcours utilisateur grave.
Bon, j'ai suivi le conseil de Théo pour le QR code sur les supports print. On a lancé une petite campagne avec des flyers qui renvoient vers un filtre Snapchat via un QR code. Effectivement, avec la version web, le scan est plus fluide pour ceux qui sont sur ordi. C'est pas la révolution, mais il y a un léger mieux en termes d'engagement sur le filtre. A voir sur le long terme si ça vaut vraiment le coup, mais c'est une piste intéressante pour compléter une stratégie existante. Merci du tuyau Théo.
Je suis d'accord avec Lucas2, l'histoire de l'accessibilité est un point important. Trop souvent oublié, alors que ça peut vraiment élargir l'audience et montrer un engagement RSE qui a du sens. Et puis, soyons honnêtes, un site ou une appli accessibles, c'est souvent plus agréable pour tout le monde, handicap ou pas.
NovaBloom a raison, l'accessibilité, c'est pas juste une case à cocher pour faire bien. C'est un vrai plus pour l'expérience utilisateur globale. Et pour le coup, je me demande si Snapchat Web a bossé ce point à fond... 🤔 Ca serait cool de voir des retours là-dessus. 🧐
C'est clair, Alimov, l'accessibilité, c'est le parent pauvre trop souvent. Et c'est d'autant plus dommage que ça peut avoir un impact significatif. Je me suis penchée sur les stats d'accessibilité web en France l'année dernière, et c'est assez parlant. Selon une étude de l'INSEE datant de fin 2023, environ 12 millions de personnes en France sont touchées par un handicap, qu'il soit visuel, auditif, moteur ou cognitif. 🤯 Si on considère que même une petite portion de ces personnes utilise Snapchat, ne pas optimiser l'accessibilité, c'est potentiellement se priver d'une audience non négligeable. Et ce n'est pas qu'une question de chiffres. C'est aussi une question d'image. Une marque qui prend en compte l'accessibilité, c'est une marque qui montre qu'elle se soucie de tous ses utilisateurs. 👍 D'ailleurs, je me demande si des études ont été faites sur l'impact de l'accessibilité sur le taux de conversion. Il me semble avoir lu un article de l'AFNOR qui indiquait qu'un site accessible avait tendance à avoir un meilleur taux de conversion, car plus facile à utiliser pour tout le monde. Je vais essayer de retrouver ça. Pour en revenir à Snapchat Web, ce serait intéressant de savoir si des efforts ont été faits pour respecter les normes WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Est-ce que les contrastes sont suffisants ? Est-ce que la navigation au clavier est possible ? Est-ce que les alternatives textuelles sont présentes pour les images ? Autant de questions qui mériteraient d'être posées. 🤔 En tout cas, c'est un point à surveiller de près. Si Snapchat Web veut vraiment s'imposer comme un outil pertinent pour les agences web, il devra impérativement prendre en compte l'accessibilité. Sinon, ça restera un gadget sympa, mais avec une portée limitée. Et ça, ce serait vraiment dommage. 😒
Carrément d'accord avec Horizons, l'accessibilité c'est pas une option, c'est une nécessité. Et tu as raison de souligner l'impact potentiel sur le taux de conversion. En plus, un site accessible, c'est souvent un site mieux structuré, plus clair, donc bénéf pour tout le monde ! 😎 Au-delà des chiffres, c'est une question d'éthique, quoi. On fait du web pour les gens, tous les gens. Faut pas l'oublier. 👍
Théo, entièrement d'accord sur le côté éthique. On a trop tendance à oublier que derrière chaque écran, il y a un humain, avec ses particularités et ses besoins. D'ailleurs, en parlant d'éthique, je me demande si on devrait pas lancer un thread sur l'IA et son impact sur le SEO, c'est un sujet qui me travaille pas mal en ce moment... Bref, pour revenir à nos moutons, Snapchat Web inclusif, c'est tout bénéf, et je pense qu'il faut continuer à le marteler !
Complètement Horizons, l'IA et le SEO, c'est un mélange explosif ! 🤯 Faut absolument qu'on en parle. Ouvre le thread, je suis chaud pour débattre. 🔥
Alimov : le 28 Juin 2025