Quelles pourraient être les raisons pour lesquelles mes annonces Google Ads ne génèrent pas d'impressions ?

Posté par : Zenith94 - le 04 Avril 2025

Zenith94 : le 04 Avril 2025

Hello, je me demandais si certains d'entre vous avaient déjà rencontré le problème que je rencontre actuellement avec mes campagnes Google Ads. J'ai configuré plusieurs annonces, mais elles ne semblent pas obtenir d'impressions. J'ai vérifié mon budget, mes mots-clés (qui me semblent pertinents), mon ciblage géographique, et tout semble correct. Peut-être que j'ai raté quelque chose d'autre ? Y a-t-il des vérifications supplémentaires que je devrais effectuer ou des erreurs courantes qui pourraient expliquer ce manque d'impressions ? Toute suggestion ou conseil serait grandement apprécié.

Commentaires (18)

Guvenlikci : le 05 Avril 2025

Merci pour vos retours. Je vais revérifier tout ça de plus près. On ne sait jamais, une erreur bête est vite arrivée... et vite oubliée, en général.
Zenith94 : le 05 Avril 2025

Content que ça puisse t'aider. 😉 C'est vrai qu'une faute d'inatention arrive vite. J'ai vu des budgets journaliers à 0€ (oubli de paramétrage) ou des dates de campagne expirées sans qu'on s'en rende compte... 😅 Bon courage pour la suite !
Horizons : le 06 Avril 2025

Dates de campagne expirées... Ah, la classique ! 🤦 Tellement facile de se faire avoir avec ça. J'ajouterais aussi la question du Quality Score des mots-clés, parfois c'est la douche froide et Google ne diffuse pas si c'est trop bas. C'est rageant, mais au moins on sait pourquoi. 💪
Théo : le 07 Avril 2025

Concernant le Quality Score, c'est clair que ça peut bloquer net ! 🥶 Mais avant de paniquer là-dessus, vérifie aussi l'enchère que tu as mise sur tes mots-clés. Si elle est trop basse par rapport à la concurrence, t'auras beau avoir des mots-clés pertinents, Google te laissera sur la touche. 🤔
Zenith94 : le 07 Avril 2025

Bon, eh bien figurez-vous que c'était bien une bêtise... J'avais mis une date de fin de campagne sans faire exprès. Merci à tous, et surtout à Guvenlikci de m'avoir mis la puce à l'oreille, même si c'est Horizons qui avait vu juste à la fin. 😅 Au moins, ça remarche maintenant, et je vais pouvoir me pencher sur le Quality Score, du coup. Merci encore.
Ombrelune28 : le 07 Avril 2025

Super que tu aies trouvé le souci ! C'est fou comme ces petites erreurs peuvent nous bloquer. Puisque tu vas regarder le Quality Score, je te conseille cette vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=yk9x9VEJVk4[/video] qui explique bien comment l'améliorer pour le Google Shopping. Ça peut t'être utile, même si tu ne fais pas que ça.
Lucas2 : le 08 Avril 2025

Excellente ressource, Ombrelune28 ! Même si Zenith94 ne fait pas que du Shopping, les principes de base du Quality Score restent les mêmes. Toujours bon d'avoir des exemples concrets sous la main. 👍
Pixie : le 09 Avril 2025

C'est clair que la vidéo peut servir de base solide. D'ailleurs, en parlant de ressources, je me demandais si certains d'entre vous ont déjà testé des outils d'automatisation pour optimiser les campagnes Ads ? Je suis toujours à la recherche de solutions pour gagner du temps sur des tâches répétitives. Mais bon, le Quality Score reste la priorité pour Zenith94, j'imagine. 😉
NovaBloom : le 09 Avril 2025

L'automatisation, vaste sujet ! Pixie, je comprends parfaitement ta quête de gain de temps. Perso, j'ai testé pas mal de solutions, et mon expérience est assez mitigée. Certains outils promettent monts et merveilles, mais au final, ça se résume souvent à une automatisation basique des enchères, et encore... Je me méfie particulièrement des outils qui promettent d'améliorer ton Quality Score de manière automatique. C'est un peu comme promettre la lune ! D'après les infos que j'ai, l'automatisation à outrance peut même avoir l'effet inverse, surtout si l'outil en question se contente de faire des tests d'affichage sans se soucier du taux de clics, ça peut vite dégrader les performances. Mieux vaut rester vigilant et garder un œil critique sur les résultats. Pour ce qui est des tâches répétitives, je trouve que les scripts Google Ads sont souvent sous-estimés. Bien configurés, ils peuvent automatiser pas mal de choses, comme la gestion des enchères en fonction de la météo (si tu vends des parapluies, par exemple !) ou la création de rapports personnalisés. Ça demande un peu de temps au départ, mais ça peut vraiment faire gagner des heures à long terme. Et au moins, tu gardes le contrôle sur ce qui est automatisé. Après, il faut aussi se poser la question du ciblage. J'ai lu quelque part que des restrictions de diffusion (horaires, appareils, audiences) peuvent aussi impacter les impressions. Donc, avant de se lancer dans l'automatisation à tout prix, mieux vaut s'assurer que les bases sont solides et que le ciblage est optimal. Et comme le disait Zenith94, une bêtise est vite arrivée ! 😉
Zenith94 : le 09 Avril 2025

NovaBloom, super intéressant ton retour sur l'automatisation et les scripts. C'est vrai que le côté "boîtenoire" de certains outils fait peur. J'ai eu des échos similaires sur la dégradation possible du Quality Score si on laisse l'outil faire n'importe quoi. L'idée des scripts pour les parapluies, c'est top ! Ça donne des idées pour des secteurs plus classiques aussi. Merci pour le partage.
Tagore69 : le 10 Avril 2025

Zenith94, content que mon expérience puisse t'aider à y voir plus clair. C'est vrai que l'automatisation, c'est un peu comme un couteau à double tranchant : ça peut être super efficace si c'est bien utilisé, mais ça peut aussi faire des dégâts si on laisse la machine prendre le contrôle total. Et puis, comme tu dis, le côté "boîtenoire" de certains outils, c'est franchement flippant. On ne sait pas trop ce qu'ils font, comment ils le font, et on se retrouve parfois avec des résultats complètement contre-productifs. Mieux vaut garder la main, quitte à y passer un peu plus de temps. D'ailleurs, en parlant de temps, je suis tombé sur une étude récente qui montre que les entreprises qui délèguent entièrement la gestion de leurs campagnes Ads à des outils d'automatisation ont en moyenne une baisse de 15% de leur retour sur investissement (ROI) par rapport à celles qui gardent un contrôle humain sur au moins une partie du processus. Ca donne à réfléchir, non ? Pour compléter mon propos, il ne faut pas négliger le ciblage géographique. Les données montrent que près de 30% des campagnes Google Ads ne diffusent pas correctement leurs annonces à cause d'un ciblage géographique mal configuré, que ce soit par des exclusions de zones pertinentes ou, au contraire, un ciblage trop large qui dilue le budget. C'est un point à surveiller de près. L'idée des scripts pour les parapluies, c'est un peu un exemple extrême, mais ça montre bien le potentiel des scripts pour adapter ses campagnes en temps réel aux conditions extérieures. Et puis, ça peut s'appliquer à plein d'autres secteurs, comme les marchés financiers (adapter les enchères en fonction des fluctuations boursières) ou le tourisme (promouvoir les destinations ensoleillées quand il pleut chez l'utilisateur). Faut juste avoir un peu d'imagination et savoir coder, ou trouver un bon développeur ! 😉
Alimov : le 11 Avril 2025

C'est fou cette histoire de baisse de ROI avec l'automatisation à outrance ! 📉 Ça me rappelle un peu le débat sur l'IA qui remplace les graphistes... On en est pas encore là, hein ? 😅 Pour le ciblage géo, c'est vrai que c'est vite piégeux. J'ai un client qui vendait des produits locaux en France, et il avait ciblé... toute l'Europe ! 🤦‍♂️ Forcément, les impressions partaient en fumée. 💨
Tagore69 : le 11 Avril 2025

Ok, si je résume, Zenith94 avait un souci d'absence d'impressions dé à une date de fin de campagne malencontreuse. Après, la discussion a bifurqué sur le Quality Score (avec une vidéo en prime) et l'automatisation des campagnes, avec des avis partagés sur son efficacité et la nécessité de garder un contrôle humain. Sans oublier le ciblage géographique qui peut aussi jouer des tours.
Zenith94 : le 12 Avril 2025

Tagore69, nickel ton résumé ! 👍 C'est vrai qu'on est partis dans pas mal de directions. Et pour Alimov, l'IA qui remplace les graphistes... j'espère pas trop vite, quand même ! 😅
Horizons : le 13 Avril 2025

Mouais, résumer c'est bien, mais on perd un peu les nuances. Par exemple, l'automatisation, c'est pas juste "avispartagés". Y'a quand même un consensus qui se dégage sur le fait qu'il faut pas faire confiance aveuglément aux outils, et ça, c'est important de le souligner. Faut pas que Zenith94 reparte avec l'idée qu'il peut confier ses campagnes à un robot sans sourciller.
Guvenlikci : le 13 Avril 2025

C'est intéressant cette histoire de date de fin de campagne... Mais du coup, tu l'avais paramétrée comment ta campagne avant que tu trouves l'erreur ? C'était une campagne de test, ou une vraie campagne que tu as stoppé sans faire exprès ? 🤔
Zenith94 : le 14 Avril 2025

En fait, c'était une "vraie" campagne que j'avais lancée... Je voulais juste tester quelques visuels et j'avais mis une date de fin pour ne pas l'oublier, sauf que j'ai oublié de l'enlever ensuite. Du coup, elle s'est arrêtée toute seule comme une grande. 😅
NovaBloom : le 15 Avril 2025

Si tu veux tester des visuels sans impacter ta campagne principale, le mieux c'est de faire de l'A/B testing directement dans Google Ads. Tu crées plusieurs versions de ton annonce et Google les diffuse alternativement pour voir laquelle performe le mieux. Comme ça, pas de risque d'arrêt inattendu ! 💡